eiga.com 作品情報 『ウォルト・ディズニーの約束』
作品だったー。やはりリアルタイムで『メリー・ポピンズ』を観た世代ならば、シ
ャーマン兄弟が音楽を作る場面だけで、きっと感激してしまうんだろうて。。。
個人的には、現在と過去の構成にイマイチ納得できない部分があったナァー
■解説:米ウォルト・ディズニーが、自社の映画製作の裏側を初めて描いた作品で、1964年の名作ミュージカル映画「メリー・ポピンズ」の製作秘話をトム・ハンクス&エマ・トンプソン主演で映画化した。ウォルト・ディズニーは娘が愛読している児童文学「メリー・ポピンズ」の映画化を熱望し、原作者パメラ・トラバースに打診するが、トラバースは首を縦に振らない。やがてイギリスからハリウッドへやってきたトラバースは、映画の製作者たちが提案する脚本のアイデアをことごとく却下。なぜトラバースは「メリー・ポピンズ」を頑なに守ろうとするのか。その答えが、幼い頃の彼女と父親との関係にあると知ったディズニーは、映画化実現の最後のチャンスをかけ、トラバースにある約束をする。監督は「しあわせの隠れ場所」のジョン・リー・ハンコック。
■スタッフ:/監督 ジョン・リー・ハンコック /製作 アリソン・オーウェン イアン・コーリー フィリップ・ステュアー /製作総指揮 ポール・トライビッツ クリスティーン・ランガン アンドリュー・メイソン /脚本 ケリー・マーセル スー・スミス /撮影 ジョン・シュワルツマン /美術 マイケル・コレンブリス /衣装 ダニエル・オーランディ /編集 マーク・リボルシー /音楽 トーマス・ニューマン /音楽監修 マット・サリバン
■キャスト:トム・ハンクス(ウォルト・ディズニー) エマ・トンプソン(P・L・トラバース) ポール・ジアマッティ(ラルフ) ジェイソン・シュワルツマン(リチャード・シャーマン) ブラッドリー・ウィットフォード(ドン・ダグラディ) ルース・ウィルソン(マーガレット・ゴフ) B・J・ノバク(ロバート・シャーマン) レイチェル・グリフィス(エリーおばさん) キャシー・ベイカー(トミー) メラニー・パクソン(ドリー) アニー・ローズ・バックリー(ギンティ) コリン・ファレル(トラバース・ゴフ)
■作品データ:/原題 Saving Mr. Banks /製作年 2013年 /製作国 アメリカ /配給 ディズニー /上映時間 126分 /映倫区分 G
オフィシャルサイト
eiga.com 映画評論 構成の妙と名優2人の演技で魅せる「メリー・ポピンズ」誕生秘話
→『バックステージのバトル(原作者VS.製作チーム)と併行して、語られるもうひとつの物語がある。55年前のオーストラリアで、幼い少女だったトラバースが過ごすお父さんとの美しい時間、失意のお父さんに寄せる悲しみ。そうして物語が進むにつれ、観客は偏屈で頑固なガミガミばあさんの心の奥に触れることになる。なぜ彼女は、これほど頑なに作品を守ろうとするのか? それがわかるとき、泣けて泣けて仕方がなかった。/この2重のストーリーに作品世界を重ねる構成が、実によくできている。トラバースが心を許す運転手の使い方もうまいし、ディズニーを美化しない潔さも好ましい。というより、これをよくディズニーで映画化してくれた、英断だと思う(持ち込み企画なのだ)』
※『メリー・ポピンズ』を知っている人とそうでない人とで、温度差が出ると思う■スタッフ:/監督 ジョン・リー・ハンコック /製作 アリソン・オーウェン イアン・コーリー フィリップ・ステュアー /製作総指揮 ポール・トライビッツ クリスティーン・ランガン アンドリュー・メイソン /脚本 ケリー・マーセル スー・スミス /撮影 ジョン・シュワルツマン /美術 マイケル・コレンブリス /衣装 ダニエル・オーランディ /編集 マーク・リボルシー /音楽 トーマス・ニューマン /音楽監修 マット・サリバン
■キャスト:トム・ハンクス(ウォルト・ディズニー) エマ・トンプソン(P・L・トラバース) ポール・ジアマッティ(ラルフ) ジェイソン・シュワルツマン(リチャード・シャーマン) ブラッドリー・ウィットフォード(ドン・ダグラディ) ルース・ウィルソン(マーガレット・ゴフ) B・J・ノバク(ロバート・シャーマン) レイチェル・グリフィス(エリーおばさん) キャシー・ベイカー(トミー) メラニー・パクソン(ドリー) アニー・ローズ・バックリー(ギンティ) コリン・ファレル(トラバース・ゴフ)
■作品データ:/原題 Saving Mr. Banks /製作年 2013年 /製作国 アメリカ /配給 ディズニー /上映時間 126分 /映倫区分 G
オフィシャルサイト
eiga.com 映画評論 構成の妙と名優2人の演技で魅せる「メリー・ポピンズ」誕生秘話
→『バックステージのバトル(原作者VS.製作チーム)と併行して、語られるもうひとつの物語がある。55年前のオーストラリアで、幼い少女だったトラバースが過ごすお父さんとの美しい時間、失意のお父さんに寄せる悲しみ。そうして物語が進むにつれ、観客は偏屈で頑固なガミガミばあさんの心の奥に触れることになる。なぜ彼女は、これほど頑なに作品を守ろうとするのか? それがわかるとき、泣けて泣けて仕方がなかった。/この2重のストーリーに作品世界を重ねる構成が、実によくできている。トラバースが心を許す運転手の使い方もうまいし、ディズニーを美化しない潔さも好ましい。というより、これをよくディズニーで映画化してくれた、英断だと思う(持ち込み企画なのだ)』
作品だったー。やはりリアルタイムで『メリー・ポピンズ』を観た世代ならば、シ
ャーマン兄弟が音楽を作る場面だけで、きっと感激してしまうんだろうて。。。
個人的には、現在と過去の構成にイマイチ納得できない部分があったナァー
日経トレンディネット 映画『ウォルト・ディズニーの約束』が深くて感動できる理由
→『本作は『メリー・ポピンズ』という1本の映画を作り上げるまでの経緯を縦軸に、トラヴァースが本に込めた少女時代の思い出、とりわけ8歳のときに亡くなった父親への憧憬が、横軸として描かれている。/いつも自分を楽しませてくれる優しい父は、なぜか仕事ではうまく行かない。そんな父との回想シーンが時折り挟み込まれ、最初は離れた物語として感じる『メリー・ポピンズ』の映画化という内容と、徐々に重なり合い、最後には感動を呼ぶ点が見どころの1つ。
もう1つの見どころは、この物語がウォルトの実話に基づいている点。実は本作製作のきっかけとなったのが、2002年にテレビ向けに製作された『メリー・ポピンズ』に関する1本のドキュメンタリーだ。これはトラヴァースの人生を追った作品だったが、本作に製作として名を連ねているイアン・コリーはドキュメンタリーの完成後、今度はトラヴァースの物語をフィクションとして描けないかと考えるようになった。そこで脚本家にお願いし脚本を作りあげると、今度は『メリー・ポピンズ』の作詞・作曲化のリチャード・シャーマンにそれを見せ、シャーマン経由でディズニーがこれを映画化することになる。もともとトラヴァースの話であったものにウォルトの物語が足されたことで、前述のように縦軸と横軸が生まれ、ドラマに深みを与えているのだ。/数多くの映画を手がけてきたウォルトだが、彼自身を描いたフィクション映画が作られるのは、これが初めてという』
→『本作は『メリー・ポピンズ』という1本の映画を作り上げるまでの経緯を縦軸に、トラヴァースが本に込めた少女時代の思い出、とりわけ8歳のときに亡くなった父親への憧憬が、横軸として描かれている。/いつも自分を楽しませてくれる優しい父は、なぜか仕事ではうまく行かない。そんな父との回想シーンが時折り挟み込まれ、最初は離れた物語として感じる『メリー・ポピンズ』の映画化という内容と、徐々に重なり合い、最後には感動を呼ぶ点が見どころの1つ。
もう1つの見どころは、この物語がウォルトの実話に基づいている点。実は本作製作のきっかけとなったのが、2002年にテレビ向けに製作された『メリー・ポピンズ』に関する1本のドキュメンタリーだ。これはトラヴァースの人生を追った作品だったが、本作に製作として名を連ねているイアン・コリーはドキュメンタリーの完成後、今度はトラヴァースの物語をフィクションとして描けないかと考えるようになった。そこで脚本家にお願いし脚本を作りあげると、今度は『メリー・ポピンズ』の作詞・作曲化のリチャード・シャーマンにそれを見せ、シャーマン経由でディズニーがこれを映画化することになる。もともとトラヴァースの話であったものにウォルトの物語が足されたことで、前述のように縦軸と横軸が生まれ、ドラマに深みを与えているのだ。/数多くの映画を手がけてきたウォルトだが、彼自身を描いたフィクション映画が作られるのは、これが初めてという』
●予告編
※トム・ハンクスは実在の人物やらせたら似せてきよんなぁーーーー。
この人とアンソニー・ホプキンスは双璧なんじゃなかろうかー。
※トム・ハンクスは実在の人物やらせたら似せてきよんなぁーーーー。
この人とアンソニー・ホプキンスは双璧なんじゃなかろうかー。
[]
→『』
→『』
[]
→『』
→『』
[]
→『』
→『』
●エマ・トンプソン インタビュー
[]
→『』
→『』
[]
→『』
→『』
4月5日の雑学問題は・・・?(簡略解答は一番最後に!)
Q:胃液が胃袋を消化する恐れはないのか?
(解説)胃液にはペプシンという酵素と、塩酸が含まれている。ペプシンはタンパク質を分解し、塩酸は細菌を殺したり、タンパク質を変性させて消化を助ける。胃自体もタンパク質でできているが、胃は胃粘膜で覆われており、胃液に溶けない粘液を分泌している。しかもその胃粘膜は二重構造になっていて、粘膜の表層細胞の下の細胞増殖帯という部分で絶えず新しい細胞が作られ、表層細胞をサポートしている。だから、胃袋が胃液で消化されることはないのだー。オコタエ~(o ̄∇ ̄)σ 二重構造になっている胃の粘膜によって、その恐れはない
●♪~恋心秘めすぎて 胃液で消化したヤツも
寂しくて眠れない夜 自殺よぎったヤツも~♪
・Light up vistlip
寂しくて眠れない夜 自殺よぎったヤツも~♪
・Light up vistlip