[]
→『』
→『』
[[attached(,center)]]
●
[[embed(,0 0,504,284)]
[[embed(,0 0,504,284)]
[[attached(,center)]]
[]
→『』
→『』
[[attached(,center)]]
●
[[embed(,0 0,504,284)]
[[embed(,0 0,504,284)]
[[attached(,center)]]
[]
→『』
→『』
[[attached(,center)]]
●
[[embed(,0 0,504,284)]
[[embed(,0 0,504,284)]
日刊スポーツ 高須院長、名誉毀損裁判和解条件示す 陳腐CM騒動
→''' 『美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長は、民進党に所属していた議員の国会での発言で、名誉を損なわれたとして損害賠償などを求めた裁判で、裁判所から和解勧告を受けたことを報告し、和解条件を示した。
昨年4月、民進党所属だった大西健介衆院議員が厚生労働委員会で、美容外科の広告や勧誘の問題について質問した。その中で固有名詞と連絡先だけを連呼するCMを陳腐だとし、例として「イエス! ○○クリニック」と挙げていた。原告の高須氏側は、大西氏の所属していた民進党の蓮舫代表(当時)も相手取り、計1000万円の損害賠償などを求めていたが、今年4月の公判で東京地裁(河合芳光裁判長)は名誉毀損(きそん)を認めず、訴えを棄却。高須氏は控訴していた。/高須氏は1日更新のツイッターで「大西健介代議士、蓮舫前民進党代表、民進党、国を相手取って僕が控訴した二審を担当する裁判官から和解勧告が来ました」と報告。「わかりました。僕の和解条件は『大西健介代議士が僕に直接謝罪すれば和解する』だけです。謝れば全て許す。僕は寛容だよね」とした。』 '''
→''' 『美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長は、民進党に所属していた議員の国会での発言で、名誉を損なわれたとして損害賠償などを求めた裁判で、裁判所から和解勧告を受けたことを報告し、和解条件を示した。
昨年4月、民進党所属だった大西健介衆院議員が厚生労働委員会で、美容外科の広告や勧誘の問題について質問した。その中で固有名詞と連絡先だけを連呼するCMを陳腐だとし、例として「イエス! ○○クリニック」と挙げていた。原告の高須氏側は、大西氏の所属していた民進党の蓮舫代表(当時)も相手取り、計1000万円の損害賠償などを求めていたが、今年4月の公判で東京地裁(河合芳光裁判長)は名誉毀損(きそん)を認めず、訴えを棄却。高須氏は控訴していた。/高須氏は1日更新のツイッターで「大西健介代議士、蓮舫前民進党代表、民進党、国を相手取って僕が控訴した二審を担当する裁判官から和解勧告が来ました」と報告。「わかりました。僕の和解条件は『大西健介代議士が僕に直接謝罪すれば和解する』だけです。謝れば全て許す。僕は寛容だよね」とした。』 '''
ロケットニュース24 【泥試合】『高須クリニック名誉棄損訴訟』で高須院長が「謝れば許す」と和解条件を提示
→『誉棄損で国会議員の大西健介衆議院議員や蓮舫前民進党代表などを訴えている高須院長。昨年2017年4月、大西議員の厚生労働委員会での発言が発端となっていることは以前の記事でお伝えした通り。そんな高須院長が和解条件を提示。国会議員側からの回答をTwitterに投稿しているのだが……ありゃりゃ。泥沼。
2018年10月1日、高須院長は二審を担当する裁判官から和解勧告が来たことを報告。「謝れば許す」と和解条件を提示したことをTwitterに投稿した。明けて、本日2日。再び裁判についてTwitterで報告。国会議員側から返事を公開しているが、代理人弁護士からのメールを印刷したその画像には以下のような内容が書かれている。「大西議員側はその場で謝罪を断り、和解は本日で打ち切りになりました。判決は予定通り11月1日です。」──これに対して、高須院長も「謝らないんだってさ ┐(‘~`; )┌なう」とコメントを添えている。ありゃりゃ。
なお、画像によると、二審の判決は11月1日に下される模様。今年4月に行われた一審では、東京地裁は名誉毀損を認めず訴えを棄却したが、二審の判決はどう出るのだろうか。』
→『誉棄損で国会議員の大西健介衆議院議員や蓮舫前民進党代表などを訴えている高須院長。昨年2017年4月、大西議員の厚生労働委員会での発言が発端となっていることは以前の記事でお伝えした通り。そんな高須院長が和解条件を提示。国会議員側からの回答をTwitterに投稿しているのだが……ありゃりゃ。泥沼。
2018年10月1日、高須院長は二審を担当する裁判官から和解勧告が来たことを報告。「謝れば許す」と和解条件を提示したことをTwitterに投稿した。明けて、本日2日。再び裁判についてTwitterで報告。国会議員側から返事を公開しているが、代理人弁護士からのメールを印刷したその画像には以下のような内容が書かれている。「大西議員側はその場で謝罪を断り、和解は本日で打ち切りになりました。判決は予定通り11月1日です。」──これに対して、高須院長も「謝らないんだってさ ┐(‘~`; )┌なう」とコメントを添えている。ありゃりゃ。
なお、画像によると、二審の判決は11月1日に下される模様。今年4月に行われた一審では、東京地裁は名誉毀損を認めず訴えを棄却したが、二審の判決はどう出るのだろうか。』
[[attached(,center)]]
●
[[embed(,0 0,504,284)]
[[embed(,0 0,504,284)]
[[attached(,center)]]
[]
→『』
→『』
『』 |
出展: |
発言者: |
[[attached(,center)]]
※
※
◎関連書籍、楽曲、映画(ドラマ)などなど・・・
[]
→『』
→『』
[[attached(,center)]]
●
[[attached(,center)]]
※
※
[]
→『』
→『』
“” |
【】
●
[[attached(,center)]]
※
※
●
[[attached(,center)]]
※
※